<p><img src="//piwik.zuznow.com/piwik.php?idsite=2" style="border:0;" alt="" /></p>
דלג

רבנים: "האח הגדול מטעה. לא אישרנו לאכול תולעת"

אורנה דנינו, משתתפת דתייה בתכנית הריאליטי, אכלה תולעת שהוצגה ככשרה. בעקבות התקרית, צופים הגישו תלונה לרשות השנייה. בתגובה טענו בהפקה: "ארגון 'כושרות' אישר את הדבר", אך שם הבהירו: "מעולם לא דיברנו איתם"

חנן גרינווד | 16/3/2017 14:40
תגיות: האח הגדול,דת ומדינה,מיוחד ל-360
תולעים יכולות להיות כשרות, כך טענה הפקת "האח הגדול" בתגובה לפניית נציב פניות הציבור של הרשות השנייה, לאחר שמשתתפת דתייה, שהטעו אותה אכלה תולעת קמח. בתחילת מרץ אכלו משתתפי תוכנית הריאליטי חרקים ותולעים, והתמורה הייתה פגישה עם בני משפחותיהם. עורך התוכנית הבטיח למשתתפת הדתייה אורנה דנינו שתולעת קמח אותה היא אמורה לאכול היא כשרה, ודנינו אכלה את התולעת. בניגוד לדבריו, אין כלל היתר לאכול תולעת כלשהי על פי ההלכה.
  
צילום: אורן בן חקון
''פגיעה בילדיה שרואים את אמם אוכלת תולעת לא כשרה''. דנינו. צילום: אורן בן חקון

מי שלא אהבו את המהלך האסור היו צופים דתיים בתוכנית, שזעמו על ההטעיה. הצופה שי גליק אף שלח לנציב תלונות הציבור של הרשות השנייה, דוד רגב, מכתב מחאה רשמי, בו כתב כי הטענה שהתולעת כשרה היא "שקר גמור". לדבריו, "מלבד הפגיעה בדנינו, ישנה פגיעה בילדיה שרואים את אמם אוכלת תולעת לא כשרה. בעיניי מדובר בחציית קו אדום בשביל רייטינג נמוך".

הבוקר (יום ה') קיבל גליק תשובה מרגב בו הופתע לגלות כי באח הגדול מתעקשים שהתולעת אכן כשרה. "הפקת האח הגדול נמצאת בקשר עם עמותת 'כושרות' המפעילה מכון למחקר, ליישום, להסברה ולהדרכה של הלכות הכשרות, תוך שיתוף פעולה פורה בין רבנים", נכתב במכתב התגובה.

"גורמים בעמותה הסבירו, כי אם מגדלים את התולעים כאשר הן מנותקות מן הארץ, קרי בתנאי מעבדה, הן כשרות ומותרות למאכל מבחינה הלכתית. על כן, בבירור שנערך מול ספק התולעים קודם ביצוע המשימה הובטח כי התולעים גדלות בתנאי מעבדה בלבד", כתבו בהפקה.
  
צילום מסך
תולעים אסורות לאכילה על פי ההלכה. הארוחה בשחקים. צילום מסך

אך בניגוד לטענות הפקת "האח הגדול", בארגון "כושרות" אומרים כי כלל לא היו בקשר עם הנהלת התכנית, ובכל מקרה תולעים אסורות לאכילה על פי ההלכה. "מעולם לא דיברנו עם האח הגדול", אמרו בשיחה עם אפליקציית החדשות 360. "תולעים אסורות באכילה ואנו בודקים משפטית מה לעשות בנושא".

"בכל הזהירות הנדרשת, ולמיטב בדיקה שקיימה העמותה עם רבניה, עולה כי לא ידוע או זכור להם על שיחה או היוועצות שקיימה הרשות השנייה או מי בשמה או מטעמה עם רבני עמותת 'כושרות'", נמסר בהודעה רשמית מהארגון. "עם זאת, מבוקש להבהיר בהקשר זה כי עמותת 'כושרות' או רבניה השיבו וישיבו לשאלות שמקורן מהציבור הרחב זאת בנושאים מגוונים הקשורים בכשרות המזון, לרבות, בדיני תולעים".

"מובהר ומודגש כי עמותת 'כושרות' או מי מטעמה לא בחנו או אישרו את 'ספק התולעים' או את עמידת שיטת הגידול הנהוגה במסגרתו 'מנותקות מן הארץ, קרי, בתנאי מעבדה', המוזכרים במכתבו של נציב תלונות הציבור ברשות השניה - בדרישות ההלכה או הדין החל בישראל. לפיכך, לעמותה או למי מטעמה אין אחריות לכשרות התולעים שהוגשו במסגרת תכנית האח הגדול", לשון ההודעה.
 
צילום: צילום מסך
מכתב התגובה של הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו. צילום: צילום מסך

בסיום הפנייה מ"כושרות" נכתב כי "מצופה מהרשות השנייה, כמי שמוכרת ופועלת כרשות ציבורית שחזקת התקינות חלה עליה, שפעלה או תפעל להבטיח כי השירותים או המזון המסופקים לעובדיה או למשתתפים בתכניותיה לרבות בתוכנית האח הגדול יהיו כשרים בהתאם לדרישות ההלכה והדין החל בישראל".       
                
מהפקת התכנית נמסר בתגובה: "עניין הכשרות נבדק טרם המשימה על מנת לשמור על אמונותיהם של הדיירים. אנו עומדים מאחורי התגובה שהועברה לנציב תלונות הציבור בנושא זה".

נציב פניות הציבור של הרשות השנייה, דוד רגב, אמר בתגובה לידיעה כי "במסגרת עבודתנו פנינו להפקת התכנית והם העבירו את תגובתם. תגובות אלו אמורות להיות אמיתיות ובדוקות. היה והתגובה אינה נכונה, נבצע בדיקת עומק חוזרת".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

Powered by Zuznow