<p><img src="//piwik.zuznow.com/piwik.php?idsite=2" style="border:0;" alt="" /></p>
דלג

סרבן גט תובע 40 מיליון שקל מארגוני הנשים

שרון בן חיים, שמסרב לתת לאשתו גט במשך 7 שנים, הגיש את התביעה בארה"ב מאחר והקרן החדשה המממנת את הארגונים, מוכרת כישות משפטית במדינה. באחרונה אישר בג"ץ חרמות נגדו

נטעאל בנדל | 20/3/2017 20:53
תגיות: משפט ופלילים,סרבן גט,שרון בן חיים
סרבן הגט שרון בן חיים הגיש תביעת ענק בארה"ב נגד ארגוני נשים בישראל המסייעים לנשים עגונות, ונגד הקרן החדשה לישראל, בטענה כי הללו סייעו לחטיפתה של בתו על ידי אשתו העגונה. את התביעה הגיש בארה"ב, חרף היות הארגונים ישראלים, מאחר והארגונים נתמכים תקציבית מהקרן החדשה לישראל המוכרת כישות משפטית בארה"ב.

בתביעת נזיקין המתפרסת על פני 300 עמודים, תובע סרבן הגט 40 מיליון שקל מהקרן החדשה לישראל ומארגוני הנשים "מבוי סתום" ו"ויד לאישה", וכמו כן מיו"ר ארגון מבוי סתום, עו"ד בתיה כהנא דרור ומ"אור תורה סטון". בן חיים טוען כי הללו סייעו לחטיפת בתו על ידי אשתו אותה הוא מעגן, ובכך הסבו לו נזק.

את התביעה הגיש בבית המשפט הגבוה בני ג'רזי, מאחר והארגונים נתמכים על ידי הקרן החדשה לישראל וקרן סטון, המוכרות כישות משפטית בארה"ב. יש לציין כי הארגונים לא היו צד בהליך המשפטי הנוגע לטענות החטיפה, אלא רק בנוגע למתן הגט וסנקציות בית הדין".
צילום: אורן בן חקון
הפגנת נשים עגונות מול בית המשפט צילום: אורן בן חקון

בן חיים אף הגיש תלונה משמעתית בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין, נגד עו"ד כהנא דרור בגין ראיון שנתנה לעיתונאי קלמן ליבסקינד בנוגע לתיק העגינות. הדיון המשמעתי בבית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין עודנו תלוי ועומד, והוא מתנהל בימים אלה.

שרון בן חיים ואשתו חיו בארה"ב עם בתם. בעת ביקורם בישראל ב-2010 הגישה אשתו בקשת גירושין לבית הדין, וזה הוציא נגדו צו יציאה מהארץ. בן חיים שב לארה"ב ללא בתו, והציב דרישות באשר להסדרי ראיית בתו כתנאי למתן גט. בית הדין הרבני הוציא צו לפיו על בן חיים לתת גט לאשתו, אולם הוא לא עשה זאת במשך כשבע שנים.

בית הדין אף פרסם את שמו, יחד עם סרבן הגט עודד גז, כמי שעל שניהם הוטל חרם "הרחקות דרבנו תם" על ידי בית הדין במטרה לגרום להם לתת גט. רק לאחרונה קבעו שופטי בג"ץ בתביעה של גז ובן חיים נגד בתי הדין, כי לבית הדין היה סמכות בהטלת סנקציות של הרחקה מהחברה.    

נזכיר כי בית המשפט העליון קבע כי העגונה לא חטפה בנה. השופטת עדנה ארבל קבעה כי בעצם הסכמתו לשאת ולתת עם אשתו, הסכים למעשה האבא למעשיה של אשתו. לאחר פסק הדין של העליון, בית המשפט בארה"ב קבע להיפך - כי אשתו של בן חיים חטפה את בתם המשותפת, והאינטרפול אף הוציא צו מעצר נגדה.

בית הדין הרבני הגדול בישראל הורה לרב אבידן אלקין, ראש קהילת פייר לון בניו ג'רזי, לנקוט סנקציות חמורות נגד בן-חיים, אך הוא סירב לבצען, והסתמך על פסיקת בית משפט בארה"ב לפיהן הסנקציות אינן תקפות.
צילום: אריק סולטן
נתבעה אף היא. עורכת דין בתיה כהנא דרור צילום: אריק סולטן

בן חיים עצמו טוען כי אינו מסרב לתת לאשתו גט וכי היא מוזמנת לקחת אותו מידיו בארה"ב. לדבריו, בית משפט בארה"ב אסר עליו לתת את הגט בישראל. נשיאת בית המשפט של מחוז ברגן בניו ג׳רזי, בוני מיזדול, קבעה שרק לבית המשפט בניו ג׳רזי יש סמכות לדון בתיק הגירושין והמשמורת.

זו אינה הפעם הראשונה שבן חיים תובע ישראלים בארה"ב הנוגעים להליכים מול אשתו. בעבר תבע אף את שופטת העליון עדנה ארבל, את משרד המשפטים ואת מדינת ישראל. כמו כן, תבע גם את עו"ד טל אוסישקין, אשר מלווה את העגונה מתחילת ההליך ב-2010. כל התביעות של בן חיים נדחו על ידי בית המשפט בארה"ב.

"מוטב כי מר בן חיים ישחרר את אשתו מעגינותה מאשר יעסוק בתביעות", הגיבה לדברים עו"ד אוסישקין.


היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

Powered by Zuznow